IntuicióN VS CienciA

¿Qué es la Psicología? ¿Qué hacen los Psicólogos?
_______________________________________________

Reportando....

     A través de las encuestas realizadas, la conclusión en cuanto a la representación de dicha profesión en los legos, concluye en una imagen subestimada de la profesión. De tres encuestas realizadas, en dos de ellas, las respuestas acerca de la imagen del psicólogo se comparan a un vínculo de amistad donde el individuo con necesidad terapéutica pagaría a otro por cumplir con el rol de “amigo”.

    De manera insólita, dos de los tres encuestados, al responder sobre la Psicología, dicen admitirla como ciencia, para luego concluir que “cualquier amigo estaría apto” para ayudar a un individuo de la misma manera en que lo haría un psicólogo. Esta dicotomía puede relacionarse con el sesgo retrospectivo y el exceso de confianza, respecto de la intuición de los legos y su sentido común para resolver conflictos relevantes. Myers deja en claro en su texto acerca de “La reflexión crítica basada en la ciencia de la psicología” que mas allá de una intuición y sabiduría popular, la ciencia de la Psicología es capaz de una reflexión crítica. Esta, a diferencia de las conclusiones intuitivas, están fundamentadas por determinados pasos que conforman el pensamiento científico: observación, descripción, predicción y confirmación de la misma sometiendo a pruebas. 

    Myers confirma que todos podemos observar las conductas, pero la diferencia ante la actitud de apertura respecto del razonamiento ante las situaciones es lo que puede delinearse entre un psicólogo y un lego, entre una consulta profesional y una conversación amistosa.

     En una de las encuestas, se asegura que la necesidad de recurrir a un psicólogo solo sería en el caso de una personalidad introvertida y poco sociable. Si bien esta respuesta se caracteriza por ser una mirada personal del encuestado, supondríamos que un gran porcentaje de los legos creería intuitivamente en esta única razón: el malestar de una persona en dimensión a los conflictos para relacionarse. Supongo también, como lego, que, interpretando dicha respuesta, la misma podría vincularse a la imposibilidad que tiene un individuo determinado de expresar en palabras un conflicto; volviendo al exceso de confianza explicado en el texto de Myers, la respuesta se enmarcaría en parte, en las funciones y objetivos del psicólogo. Pero luego de este análisis intuitivo del encuestado, redirecciona su discurso justificando este estado psíquico por no tener “confianza” en un amigo o familiar a quien contarle.

     En el inicio de conocimientos frente a la amplia heterogeneidad de dicha disciplina – heterogeneidad citada y comentada en el texto de Vilanova “Unidad y heterogeneidad en Psicología” – confirmo mediante este reporte la importancia que conlleva el conocimiento científico y su actitud frente a nuestra ciencia de estudio. Es muy fácil caer en los razonamientos populares en referencia al objeto de estudio de la Psicología que parece míticamente alejada de las ciencias cuando en realidad posee una epistemología que la representa como tal, al igual que cualquier otra ciencia.